Inventaire structuré

Le corpus RDC de ResourceContracts.org, contrat par contrat

L’intégralité du corpus RDC publié de ResourceContracts.org a été extraite et cartographiée sur les principaux accords miniers de l’État et de la Gécamines. C’est la différence entre « les contrats sont publiés » et savoir exactement quels accords, avenants et annexes figurent réellement dans le registre public.

Méthode et instantané

Source : le listing officiel pays RDC de ResourceContracts.org (resourcecontracts.org/countries/cd), la plateforme que NRGI et le Ministère des Mines de la RDC utilisent pour satisfaire à l’Exigence ITIE 2.4. Extrait et analysé en juin 2026. Le corpus est un ensemble vivant ; traiter les décomptes comme un instantané daté. Chaque document ci-dessous porte son ID ResourceContracts et un lien direct ; l’extrait complet lisible par machine est téléchargeable en CSV.

1Le corpus en un coup d’œil

347
documents dans le corpus RDC (total déclaré par le site)
1996–2025
éventail des années de signature
SOE-led
la plupart des documents sont des coentreprises d’entreprises publiques (Gécamines, SAKIMA, SOKIMO, SODIMICO, MIBA, Cominière)

Les 347 documents sont dominés par les coentreprises d’entreprises publiques, concessions, licences d’exploitation, amodiations, annexes et avenants. La Gécamines est de loin la contrepartie la plus fréquente, suivie des autres miniers d’État (SAKIMA, SOKIMO, SODIMICO, MIBA, Cominière, SACIM). Le millésime penche fortement vers la « poussée de publication » de 2014–2018, avec une queue ancienne plus mince jusqu’à 1996 et une queue récente (2021–2025) qui inclut la renégociation Sicomines de 2024 et les accords de coopération minérale de 2025 avec les États-Unis et l’UE. Corroboré· RC site totalparsed listing

La composition est caractérisée à partir du listing analysé (un large échantillon de titres distincts), et non d’un décompte ligne par ligne des 347 ; l’ensemble lisible par machine faisant autorité est le CSV ResourceContracts en direct.

Constat phare. Le corpus est solide sur les lignées historiques de coentreprises de la Gécamines mais présente des trous visibles exactement là où se trouvent les plus grands actifs actuels exploités par des occidentaux. Les chaînes documentaires complètes de Tenke Fungurume et de Sicomines sont présentes (y compris la renégociation Sicomines de 2024), mais aucun accord de coentreprise principal Glencore / Kamoto (KCC), aucun Metalkol/Roan (ERG), et aucun COMMUS (Zijin) n’a pu être localisé, et Mutanda n’apparaît que via son contrat fondateur de 2001 et les documents Gertler/Ventora ultérieurs.

2Cartographie des accords nommés

Pour chaque actif majeur : ce que le corpus contient réellement, et la lacune. Le statut reflète une recherche structurée par titre dans le corpus analysé.

AccordDans le corpusStatut
Tenke Fungurume (TFM)Gécamines / Lundin / CMOCChaîne complète : contrat de service de 1996, accord de 2005 + avenant de concession, JVA de 2010 + avenant de concession, contrat de service de 2013, et le règlement Protocole d’Accord CMOC de 2023.Bien couvert
SicominesGécamines / China Railway / Sinohydro · PowerChina / HuayouJVA fondateur de 2008, JVA de 2009, et le JVA renégocié de 2024 (China Railway, PowerChina, Huayou). Plus le MOU/concession/avenant/JVA Sino-Congolaise des Mines SARL associé (2010–2021).Bien couvert
DeziwaGécamines / CNMC / SOMIDEZJVA de 2016, accord SOMIDEZ de 2017, accord de 2019.Cadre présentles sous-contrats opérationnels restent la lacune documentée (selon Global Witness)
Kamoa-KakulaIvanhoe / Zijin / ÉtatDeux accords de 2016 (Gécamines–Kamoa Copper–Kamco ; Kamoa Copper–Zijin–Kamoa Holding).Partielaccords de transfert de parts présents ; convention minière complète non clairement publiée
Kisanfu (KFM)Gécamines (puis CMOC/CATL)JVA de 2009 (Société Minière du Katanga, Kisanfu Mining).Hérité uniquement
Boss MiningCAMEC → ENRC / ERGJVA de 2009 (CAMEC) et JVA de 2018 (ENRC Africa Holding).Couvert
Mutanda (MUMI)Glencore (via Samref/Gertler)Seulement le JVA fondateur de 2001 (Samref Congo), le JVA Fleurette Mumi de 2017, et les documents Gertler/Ventora.Lacune majeurecontrats d’exploitation de l’ère Glencore absents
KCC / KamotoGlencore / GécaminesIntrouvable dans le corpus ResourceContracts.Introuvable
Metalkol / Roan (RTR)ERGIntrouvable dans le corpus ResourceContracts.Introuvable
COMMUSZijin / Gécamines (Kolwezi)Introuvable dans le corpus ResourceContracts.Introuvable

Pour le motif présent/absent. Les lignes « introuvable » sont notées corroborées (recherche structurée, dépôt unique), voir la mise en garde ci-dessous. Bien corroboré· RC corpus (primary)Carter CenterGlobal Witness

3Ce que l’inventaire révèle

La renégociation Sicomines de 2024 est en fait publiée. La note de paysage antérieure signalait le statut texte intégral de l’avenant de 2024 comme incertain. L’inventaire corrige cela : le JVA renégocié (Gécamines avec China Railway, PowerChina et Huayou, 2024) est dans le corpus. C’est exactement le type de correction qu’un index triangulé produit par rapport à une lecture en une seule passe.

Les lacunes se concentrent autour des majors exploités par des occidentaux et des avenants récents. Les lignées historiques de coentreprises de la Gécamines sont bien représentées parce qu’elles ont traversé la revue de contrats de 2007–2011 et la poussée de publication de 2014–2018. Les actifs qui ne sont pas bien représentés (KCC, Metalkol, COMMUS, Mutanda de l’ère Glencore) sont en grande partie les plus récents ou exploités par des occidentaux/chinois, dont les contrats d’exploitation et avenants sont postérieurs à cette poussée. Cela correspond, à partir de données primaires, à ce que le Carter Center, NRGI et Global Witness ont avancé de façon narrative : la lacune systématique porte sur les avenants post-2018, les sous-contrats opérationnels derrière les documents cadres, et les accords parallèles de coentreprise.

La divulgation est fragmentée par dépôt. ResourceContracts est la source unique la plus riche, mais elle n’est pas complète. Certains documents absents ici se trouvent sur congomines.org ou le portail du Ministère ; titres et avenants sont répartis de façon inégale entre les trois. Un utilisateur ne peut se fier à un seul emplacement pour voir un accord complet.

4Les données

Les documents vérifiés des accords majeurs (avec leurs ID ResourceContracts et liens directs) sont disponibles sous forme de fichier structuré : contracts-inventory.csv. L’ensemble lisible par machine faisant autorité et toujours à jour pour les 347 documents est l’export ResourceContracts en direct sur resourcecontracts.org/countries/cd (utiliser son Download → CSV).

5Mises en garde

À lire avant de se fier aux décomptes.
  • « Introuvable » ne veut pas dire « n’existe pas ». Cela signifie que l’accord n’a pas été trouvé dans le corpus ResourceContracts via une recherche structurée par titre. Il peut être publié sur congomines.org ou le portail du Ministère, ou sous un nom de contrepartie différent.
  • La composition est caractérisée par échantillon. Le total de 347 est le chiffre propre du site ; le profil type/année/contrepartie est lu à partir du listing analysé, et non d’un décompte ligne par ligne des 347.
  • Nuance de dénomination. « Sino-Congolaise des Mines » est le nom formel de Sicomines ; les simples entrées « Sino-Congolaise des Mines SARL » sont regroupées avec la famille Sicomines mais peuvent renvoyer à la société d’exploitation plutôt qu’à la convention phare du consortium.
  • Instantané. Extrait en juin 2026. Le corpus s’accroît ; ré-extraire avant de se fier aux décomptes lors d’un moment face au client.